Современная проза

mvtm

Unnamed Performance

(Mindstorming & Braindeading)

"Философы доморощенные,
Диогены бочкотарные..."

А. и Б. Стругацкие
"Отягощенные злом
или 40 лет спустя"

Я так рад, что своей жизнью
подтверждаю чью-то теорию...

М. Жванецкий

Глядя с высоты склона прожитых лет...

он же.

[ preface ]

Испугалась? А знаешь, как тяжело было принять, а главное, поддерживать решение не звонить... И завтра постараюсь... Во-первых футбол, во-вторых просто, из вредности... (Кто там насчет трех недель говорил? Хочется поставить смайлик, нет, пожалуй поставлю :) Хотя, пожалуй, завтра увидимся, ведь у вас на корпусе я таки появлюсь.

[ 1st tale ]

Итак, книга. Пока, в данный момент, в котомке. Чуть позже достану и немного пополемизирую... Вот я какой. А пока – общее впечатление.

Я не открою Америки, а скорее изобрету велосипед. Это вещь. Точнее, не так. ЭТО ВЕЩЬ. Хотя, каюсь, дошел всего где-то до 85-86 страницы. Для меня, это, наверное абсолютный антирекорд скорости чтения за последние года три. Ну хватит обо мне. Давай о книге ни для кого. Даю...

Бедный-бедный Адик Ш. Вот, что значит недостаток воспитания... Понять и принять притчи как прямое руководство к действию... Бедный наш мир, нет, с точки зрения дореволюционной грамматики – "бъдный нашъ мiр". (Первый "ъ" воспринимать как "ять", ну нет на клавиатуре этого символа) Привыкли, понимаешь, принимать всё буквально. Так и двинуться можно... Или закостенеть, замереть. Спрятать голову в песок, перестать воспринимать, любопытничать... Это начало растительного существования. Ведь в жизни важный элемент – игра. Причем, не ради результата, а ради процесса... Человек играющий.

Так о чём эта книга? Обо всём и ни о чем. "О прекрасных и счастливых, о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви..." ⁽¹⁾

[ skip a little bit of time ]

Так, с мысли сбили... Попробуем вернуться...⁽²⁾ Итак, о чём эта книга? Да, а о чём эта книга... Она о людях, о тех кто виден нам снаружи, о тех, кем мы являемся внутри... О человецях... О ловцах душ и транжирах... Об уме и глупости, о добродетели и о глупости... Так можно долго перечислять. Но, все ж, это книга о любви... Да-да, об отвергнутой, о разделенной, о любви к себе и о любви вне себя... О любви как о чустве и о любви, как об игре... И, все ж, эта книга о познании, о беспокойстве... О том, что человек должен быть беспокойным, он должен быть... И об этом эта книга... Каким должен быть человек?

Из этой книге нельзя получить ответы на вопросы... Она, скорей, руководство, hint. Точнее, единственный ответ – человек должен быть..."Быть" не в смыле "существовать", а в смысле... "быть". Чертов лингвистический голод...

Оборвем здесь вступление... Ибо я не Заратустра, и, даже, не Ницше... Не те знания, не тот масштаб... Да и точка зрения другая... А вот с тобой по полемизирую, или просто посоглашаюсь... Или... Мало зная человека и видя в книге подчеркнутые места – пытаешься понять... Или толковать по своему... Так давай так, я буду их толковать по своему, а ты... ты, как более сведущий товарищ, будешь комментировать по своему... Хотя, вообще-то, комментарий притч – дело безполезное, все одно это либо навязывание своего point of view, либо бездарно потраченное время...

Итак, первые подчеркивания. Цитата: "...выше еще, чем любовь к человеку, я ставлю любовь к вещам и призракам".

"Призрак бродит по Европе...". Любовь всегда есть, если это ЛЮБОВЬ, что-то к призраку, что-то к вещи... Мы любим свои вещи, в человеке мы любим призрака... Того, кто не ближний, того, кого, пожалуй мы и не узнаем... А если и узнаем... Боюсь, любви не будет. Не даром, ой не даром "быт убивает любовь". А если под "быт" понять не только образ жизни, мелкие и крупные проблемы, поломанную лампочку, текущий кран, натертую и разбитую ногу... А если пойти шире... Вот и получается, что вместо призрака перед нами ближний. Весь такой ближний, что дальше некуда... Ведь этот ближний ближе одежды, он ближе кожи... Этот ближний – ты.

Любовь к вещам. "Имущество должно быть легким. Мозги, дела, мысли..."⁽³⁾ Это вещи. Все остальное – наносное. Все остальное – предметы. Красивые и не очень, добрые и жуткие, полезные и опасные... Эти вещи надо любить... Как и любовь, и дружба, и верность, и вражда, и горе, и радость, и... И это тоже вещи. Можно даже сказать, что друзья – это тоже вещи... Еще бы, ведь "друзья" они только с нашего определения, и дружба – вещь.... А кому оно принадлежит? А не все ли равно... Лучшее, что мы можем создать (в природе или в уме) – вещи, и лишь худшие из них становятся предметами.

Я хотел бы, чтобы все эти ближние и соседи из стали для вас невыносимы; тогда вы должны бы были из себя самих создать своего друга с переполненым сердцем его.

Вот так и получается – любовь к вещам. Вещи, друзья, вещание... Друг – всегда твое создание. Даже когда тебе предлагают дружбу... Это не значит, что вы СТАНЕТЕ друзьями. Вы можете стать ближними, обывательски ближними друг к другу, можете стать врагами, обывательски врагами, но в то-же время он тебе будет ДРУГ. "Из рук глупца не приниму лекарство..."⁽⁴⁾ Не совсем то, что вертелось... Так, ассоциация.

[interlude] Черт возьми! Только что глянул на первый абзац... Получается, что прочувствовал, "просветлился". Ведь комментарий цитат шел без всякого... В тексте я выше первой цитаты не поднимался, да и особо ниже второй не опускался... Неужели совпало! [end]

Вот мы незаметно подбираемся к третьей-четвертой цитате...⁽⁵⁾ Но это далее будет. А пока. Отношение... межличностное, межвидовое, межполовое...

Ты идешь к человеку – возьми плетку. Ты идешь к себе – возьми ее тем более... Давай поменяем мужчину и женщину на человека. И что мы видим:

Все в ЧЕЛОВЕКЕ загадка – и все в человеке имеет разгадку: она называется продолжение рода. Не биологическое – продолжение рода делами и мыслями, выход на новое... Что такое муки деторождения по сравнению с муками мыслерождения... Прости, это не относится к женщинам. Они выше хотя бы потому, что кроме мыслерождения они вынуждены испытывать деторождение. Они ниже хотя бы потому, что человеку приходиться переживать за деторождение. И в момент переживания нет ни мужчин, ни женщин. Есть ЛЮДИ. Ближние и призраки, друзья и враги, глупцы и мудрецы, дураки и умные... Но нет этого, нет разделения по полу. Ведь мы люди.

[interlude] Вообще-то настоящую женщину очень отличает от мужчины мудрость. Не ум, не знания – изначальная мудрость. А гордыня – привнесенное мужчинами. Заметь, не гордость, а гордыня... А больше всего отличает отсутствие ксенофобии. Мужское это. И если мужчине надо это вытравлять, то женщине, наоборот, это всё время пытаются это привить. А феминизм. Не надо нас равнять. Мы люди, мы человеки – но мы разные. Давайте сравняем все пальцы на одной руке, давайте выровняем все по росту и размеру. И что? И ничего... И смерть и запустение. Лишнее это [end]

Двух вещей хочет человек – опасности и игры. Поэтому хочет он другого человека, как самой опасной игрушки.

Или ты не согласна? Разве мы не хотим опасности – опасности познания, опасности игры. А с кем, как не с равным себе, опаснее всего игра своей непредсказуемостью... Более сильный сомнет тебя, более слабый – проиграет. И только с равным – опасность, опасность своей непредсказуемостью.

Пусть человек боится влюбленного человека: ибо влюбленный готов принести всякую жертву, и все остальное не имеет цены.

Но пусть и не боится влюбленного человека. Ведь он БУДЕТ отдавать... Он умеет отдавать, иначе это не любовь. Но и будет брать... Ведь это тоже любовь. Пусть человек боится себя... Влюбленного себя, влюбленного в себя. Да, любовь несозидательна сама. Но, позволь, её последствия... Так что мир (мiр) живет и развивается и благодаря любви.

Так закончилась первая сказка. Руки устали, пришел вечер. Надо идти. Завтра буде дальше.

19.09.2000г., работа, 18:00-19:50 по серверному времени.

[ 2nd tale ]

[ interlude ] Ночь! Что может быть блаженней. Отдохновение и покой. Время философов, воров и влюбленных. Добро и зло спят, все призрачно в темноте. Пустота и одиночество. И, как жалко, что мысли, пришедшие ночью, к утру превращаются в бледную тень самих себя. Ночь... [end]

Одиночество... Созидающее и разрушающее... А что есть разрушение, чем не реверс созидания... Творец материи, отягощенной злом.

Ты принуждаешь многих переменить о тебе мнение: это они ставят тебе в большую вину. Ты близко подходил к ним, и всё-таки прошел мимо – этого они никогда не простят тебе.

Но что есть другие и многие. И ты такой же, и к тебе это относится. Чем ты лучше/хуже других, по крайней мере пока? Тебя принуждают некоторые переменить свое мнение: ты это ставишь им в большую вину. Они близко подходили к тебе... И что поменялось? Ни-че-го. Аверс и реверс, ты один, но ты и легион.

Иному ты должен подать не руку, а только лапу....

Вот так. Остерегайся! Но иному лапа будет большим благом, нежели мягкая и дружеская (а, не дай Бог, равнодушная) рука. Врачи, настоящие врачи, понимают это отлично. И жалость их не в неприченении боли или страдания, а в неприченении лишней и ненужной боли и страдания... Иногда насколько добрее, насколько созидательнее причинить малую боль, чтобы избежать большой... Ведь врачевание – это тоже созидательство.

Если есть враг у вас не платите ему за зло добром....

А что такое зло, и что такое добро применительно к врагу? То, что мы считаем злом, или то, что он считает злом? А если враг хочет своим злом вызвать от нас ответное добро? И что?

Напротив, докажите ему, что он сделал для вас нечто доброе.

А не будет это унижением? Унижением врага? А... Хорошая книга... Много вопросов, мало ответов... Мысль и идея – лента Мёбиуса... Если читать в полудреме, то из полудремы можно и не выйти... Ну, ладно, поехали дальше...⁽¹⁾

[ interlude ] А вообще-то интересно фразы составляются из названий песен. Вот например: Break on tНrougН, Аутсайдер, Love Нer madly. Но я не об этом, я о свободе. Что есть свобода? Вседозволенность? Естественно нет... Всепрощение? Тем более нет. Свобода... Сладкое слово. Свобода от плена, свобода от догм, свобода, свобода, свобода... А что есть истинная свобода? И бывает ли она? Не знаю, да и никто не знает... Может быть нирвана? [end]

[ skip a little bit of pages ]

Нельзя комментировать книги. Нельзя писать рецензии (или все-таки можно?). Уж точно нельзя толковать... Любое толкование – суть собственное видение проблемы, попытка навязать собственный взгляд на то, на что взгляд у человека должен быть свой. Образование не должно навязывать, оно должно учить воспринимать и понимать. Делать выводы, делится с ними, учить думать и сопостовлять. Но, ни в коем случае не навязывать точку зрения. "... одно моё, другое неправильное". Так быть не должно. Мудрости не научишь, ума не привьешь. Хотя и то, и другое и приходяще и уходяще. "Самые тихие слова – те, что приносят бурю."⁽²⁾ Самые громкие слова – суть тщеславие ущемленное и заблуждение о знании великом. "Не есть ли оскорбленное тщеславие мать всех трагедий?" Не есть ли оскорбленная гордость созиданием всего великого? Или разрушителем, что, впрочем, одно и то же. Великий Хаос и Великий Порядок. Аверс и реверс...

Вот и сказка вторая, вот и закончилась. И будет еще, или не будет еще?

20.09.2000, работа, 11:53-13:03, 16:54-19:00 по серверному времени.

© 2000 mvtm

Главная - Современная проза - Поэзия - Библиотека: Проза - Поэзия - Критика - Гостинная - Чат - Ссылки - История

AD MODUS © 2001-2003 – Искандер "Адиб"